領航 作品

第360章 後續測試(第2頁)

 最高車速測試結束之後,進行的是電耗測試,測試車輛在不同速度(50km//小時)下的百公里電能消耗情況。在這項測試中,miniev三款車型,終於打了一個漂亮的翻身仗,其中基礎款miniev的成績最好,百公里耗電僅僅為8.8kwh;提升款miniev,百公里耗電為9.1kwh;頂配版miniev,百公里耗

電9.5kwh。相比之下,車身重量更大,電機功率更高的roadster跑車,成績就要差了好多,低配版,百公里耗電為11.5kwh。高配版roadster跑車,百公里耗電12.8kw////小時這個速度,已經有兩款miniev跑不到了,也就不再具備對比性。

 直播間內的一眾網友,看到這個測試結果,對miniev這款小車,終於有了一個正面的評價:

 “從測試成績來看,這個miniev真省電,如果按照市電一度電五毛來算,跑一百公里,只需要四塊五毛錢。即使按照商業用電一度電一塊錢來算,跑一百公里,也只需要九塊錢。這用車成本,可是比燃油車小多了。”

 “我猜這款miniev汽車,就是用來替代老頭樂和電動自行車的,miniev至少可以上牌,可以遮風擋雨,售價又足夠便宜,很適合年輕人購買,作為人生的第一輛車。”

 “等到miniev上市銷售,現在賣十萬以內的這些燃油車,就徹底沒有銷路了。”

 “買一輛miniev汽車,用來接孩子、買菜、城市通勤也很不錯,只要不開著它跑長途,上高速,就不會出問題。”

 “miniev還是太小了,內部空間甚至比roadster跑車還小,後排空間非常狹窄,坐下一個成年人,太過憋屈。”

 “miniev這輛車的優點和缺點都非常明顯,優點是售價便宜、用車成本低,缺點是車內空間太小,性能太差,續航太低。”

 在電耗測試完成之後,緊接著進行的是噪音測試,包括車外噪音和車內噪音。roadster跑車和miniev,都是電動汽車,行駛的時候,電機發出的聲音非常小,還沒有路噪和胎噪來的大。所以車外噪音測試也就不做了,現場只做了車內噪音測試。roadster跑車使用的是雙層夾膠玻璃,車殼雖然是碳纖維的,但是在優秀的設計和隔音海綿的幫助下,整體隔音效果非常的棒。經過測試,在100公里/小時的速度下,坐在roadster跑車內,只能聽到輕微的路噪和胎噪,噪音測試儀採集到的數據是39分貝,算是非常安靜了。當車速達到120公里/小時的時候,風噪開始明顯的增加,噪音測試儀採集到的數據是45分貝,依舊在人耳的舒適區域。

 相比之下,miniev噪音測試成績,就比較糟糕了。受限於成本,miniev使用的是單層普通玻璃,車門和車皮使用的鋼板也比較薄,隔音效果自然好不到哪裡去。經測試,miniev怠速狀態下為31.9db,60km///h時為62db。喬瑞達坐在副駕駛位上,親身體驗,當車速在80km/h以下時,噪音雖然大一些,尚可忍受,車內乘客彼此對話,也不成問題。車速一旦超過80km/h,那噪音就會急劇增大,長時間處在這種環境下,人會心煩氣躁。

 看到這個測試結果,一眾網友長舒一口氣,miniev的表現,再次迴歸了平庸,反而是roadster跑車的隔音效果非常好,測試表現非常優秀。

 “有道是一分錢一分貨,售價五萬以下的miniev,在隔音測試上有此糟糕的表現,也在情理之中。相比之下,roadster跑車的表現就好多了,對得起百萬以上的售價。”

 “總感覺跑車沒有發動機的轟鳴聲,少了一點味道,這roadster跑車要是有模擬發動機聲浪功能就好了。”

 “miniev主要工作環境就是城市通勤,時速四五十是常態,有這個隔音效果,也是夠用了。”

 “只對比兩款電動汽車,不夠直觀,再加入一輛燃油車,進行噪音對比測試就好了。”

 做完最後一輛miniev的噪音測試,時間已經來到了下午7:00,天色徹底黑了下來。剩下的兩項測試,耗時都比較長,想要在今天做完是不可能了。只能先收工,回酒店休息,等第二天再來完成後續測試。