第83章 興廢論(第3頁)

 秦剛這段話裡兩次對文彥博直呼其名，而不是改稱其表字寬夫，又或者是以其致仕時太師、護國等職尊稱，其實也非秦剛有意失禮，主要還是突然之間記不起這些東西而已。只是聽在對舊黨人士無比痛恨的章惇耳中，此時竟是無比地受用。

 而且對於這段對話，章惇自然是清楚無比的，於是便以鼻孔哼了一聲以示對其鄙視。

 秦剛繼續說道：“與士大夫治天下者，出自太祖太宗皇帝之祖訓，不應疑之。但士大夫者，就一定要與百姓對立麼？范文正公有言：‘先天下之憂而憂、後天下之樂而樂’。這天下之憂與天下之樂，以學生之陋見，當是百姓之憂、百姓之樂，百姓憂則士大夫憂，百姓樂則士大夫樂。所以，百姓雖不能治天下，但卻足以評定士大夫治天下的得失。”

 秦剛的這一席話，聽在章惇的耳中，當是聞所未聞，但細思之下，卻又不無道理。

 當年王安石變法，依舊秉持著“共治天下者，士大夫也”的朝野共識，但是在變法實際措施危及到士大夫們的利益得失時，便遭到了保守黨們的強力反擊。

 文彥博的那句話，一下子就將新黨置於了整個士大夫階層的對立面，從而令新法即使是給皇帝、給朝廷、尤其是給天下百姓帶來種種的好處、便利之餘，依舊無法取得絕大多數官員的真正認可。

 而秦剛的這番話，卻給了章惇以一個全新的認知：誰說百姓的好處就不是士大夫的好處？又或者換一個角度來看：士大夫們共治天下，其方向與標準是什麼？不就是富國強兵、百姓安居樂業麼？

 章惇這一路行來，無論是託情於他，還是勸諫於他，無不都是站在黨爭朋議的立場之上，希望他拜相之後，要做什麼什麼，不要做什麼什麼。而卻沒有一個人如眼前這位他還叫不出名字的年輕人這般，一語點中新黨苦苦堅持多年的變法大業中的關鍵之點。

 秦剛見章惇臉色雖然不變如初，但其眼角、嘴角的細微變化，已經顯示其內心受到的強大震動，便知有些話於聰明人無須多說，點中即可，否則便是過猶不及了。

 抬眼一看艙外，此時不知何時起，竟已飄起了雪花，那首著名的元曲詞句便一下子湧上了心頭，他禁不住起身看去，又應景稍稍改動了一下，隨口吟出：

 “傷心熙元經行處，律條萬言皆做了土。興，百姓苦；廢，百姓苦。”

 吟罷便向呆坐於那裡的章惇行了一禮，便退出艙外，施然而去。

 退出之前，發現章惇先是經受了他的那句“百姓可評士大夫之治天下得失”的觀點暴擊後，還未曾緩過來時，緊接著又被他這句“興，百姓苦；廢，百姓苦”震得有點六神無主。

 能將傳說中的鐵血宰相說成這樣，秦剛此時內心頗有點得意，忍不住給了自己一個好評。

 上岸後，正好看見已經找好客棧後回來等他的黃小個，便一揮手，一起過去了。

 章惇坐了許久，才反應過來，對面的那個年輕人竟然已經走了。

 這個年輕人所說的百姓與士大夫的關係道理，足以讓他回朝執政時找到一條輕鬆對付舊黨的新思路，這算是他給自己獻上的禮物麼？

 可最後他所吟誦的似詞又非詞的兩句，顯然是針對了這幾年來，新法的施行與廢止之爭。但更有意思的是，同樣是不看士大夫們的悲喜心景，而是傷天憫人地感慨這法令興廢之間，百姓皆受苦的事實！

 此子新黨乎？舊黨乎？

 “哎呀！”章惇這時才緩過勁來，這位忽然出現、又忽然離去的年輕人，既沒有報上自己的姓名，也沒有叫出他的名諱。

 這不對啊！明顯不是這樣玩的啊！

 章惇連忙叫出家丁，匆忙說：“趕緊跟上剛才那位年輕人，他走得不遠，興許就在這碼頭附近投宿。務必小心打聽出，他姓甚名誰，哪裡人氏，又往哪裡而去。”

 大約半個時辰不到，家丁便回來稟報。

 “回稟學士。”章惇還未正式復相，其家丁仍以學士相稱，“此子姓秦名剛，從高郵軍而來，是進京趕考的士子，投宿於前面的客棧，並託客棧掌櫃的僱了明日起程的騾車。”

 “高郵的士子！”章惇不禁失笑道，果真是自己多心了。這裡便是高郵赴京的常走路線，難怪對方既不像是來攀附，也不是刻意勸諫的那種表現了。

 只是如此看來，當時的交談，竟是此子的即興交談麼？

 世上當真會有這樣急智聰慧、眼光獨到的少年英才？

 “少年英才？！”、章惇猛地一驚，突然地就聯想到了曾經讀到過的《少年華夏說》。

 “竟然是他！”

 注：章惇復相回京路上，江南名士陳瓘在湖州候著他。章惇不敢怠慢，向他徵詢當今朝政應以什麼為重。陳瓘直言不諱：應該持公正，不能搞朋黨政治。章惇說：司馬光奸邪，罰治應是當務之急。陳瓘卻說：錯了，乘舟偏重一邊，有失天下之所望。章怒說：司馬光不務織述先烈，而大改成緒，誤國。陳瓘以理力爭說：無罪證就指責他人奸邪，盲目處治才是誤國。當今應消除朋黨，公平持正，才可以救弊治國。

 【卷二 完】