第四章 盛大演出（四）《十日談》(第2頁)

 

    提示不可謂不明確。
 

    董希文喃喃道“我看到的屍體是個年輕的男生，身上多處骨折，腦漿流了滿臉。”
 

    “不對，我看到的不是這樣的。”和惠蒼白著一張臉說，“我看到的是個肥胖的男人”
 

    齊斯笑了，用手託著下巴，有一搭沒一搭地叩擊下頜“你們還記得前置提示嗎我們每個人都有罪”
 

    “我明白了，我們每個人都是兇手，看到的都是各自殺死的第一個人。”漢森臉上現出獰笑，“你們裝得可真好，要不是周可指出來，你們是不是打算把我投成兇手，讓我去死”
 

    眾人不承認也不否認，答案十分明確，毋需再議。
 

    查理說過，真相併不重要，只要投出一個人就好了，哪怕投錯了會有間接後果，也比自己被投出來處死好。
 

    “我們可以都棄權嘛，又沒說必須得投票。”董希文小聲嘀咕。
 

    查理聽到了，笑呵呵地補充“如果伱們的票數一樣，那麼所有人都要被處死我為你們每一個人都設計了富有藝術性的死法，你們每個人都有罪，都值得嘗試一下”
 

    董希文瞪大了眼睛“可我們都是兇手啊，還能怎麼投每個人投自己，然後一起自裁謝罪嗎”
 

    沒有人接茬。
 

    在所有人都是兇手的情況下，投誰都可以，那麼最經濟的選擇勢必是選出一個犧牲品，所有人一起將他投出去。
 

    辛西婭沉吟片刻，微笑著說“既然我們都是兇手，那就不需要考慮真相的問題了。我想等查理問出第三個問題後，我們會知道該選誰的。”
 

    所有人都看向查理。
 

    在眾目睽睽下，這個木偶一樣的nc浮誇地顫抖起來，迸發出一陣瘋狂的笑聲“第三個問題，你們的職業和貢獻是什麼也許有價值的人可以將功抵過，不用去死哦。”
 

    齊斯眉頭微蹙。
 

    為生命評定價值，以價值決定生死，這套弔詭的標準讓他沒來由地想到雙喜鎮的兩個結局
 

    “犧牲品”和“斷災殃”。
 

    詭異遊戲對這套犧牲一個人、成全大多數的功利主義究竟是持什麼態度呢
 

    鼓勵鄙視亦或者如神明一樣漠然垂眸，任低維生物掙扎著做出各種選擇，也渾不在意
 

    辛西婭將雙手交握著放在桌上，莊重地發言“我是聯邦西里西亞區的執政官，如果你們經常關注社會局面，應該知道我曾經促進聯邦改進醫保體系、關注弱勢群體權利。六年前那場席捲全球的詭異大火，我也曾到一線進行救援和援助。”
 

    她停頓片刻，一雙溫和的眼睛掃視過每一個人“如果我能活著離開這個副本，我將會繼續為全人類謀求福祉，並繼續做我一直在做的事為女性爭取權利，讓所有女孩都能夠平安、幸福、平等、安全地長大。”
 

    齊斯明白，辛西婭這套話術是針對和惠的，和他之前向董希文施放善意是差不多的性質。
 

    一場涉及到生死的投票勢必不可能讓所有人都滿意，只需要爭取到部分人的支持就夠了。
 

    “你們這些政客嘴裡的話我一個字也不信能坐到那個位置上的誰身上沒幾件髒事”漢森冷笑著打斷辛西婭的長篇大論，接下去道，“我是個放高利貸的，和你們猜想的差不多，我這輩子殺人放火，沒做過幾件好事。”
 

    “什麼以後不再放貸的好話，我說了估計你們也不信。不過我可以答應你們，等我離開這個副本，我就銷燬我手上的那些欠條，放那些老賴一馬。你們應該也知道，我的許諾和那個老太婆的空頭支票相比，哪個更容易實現。”
 

    漢森說完後便抱臂往椅子上一靠，一臉“你們自己看著辦”。
 

    經過這兩人的發言，回答順序已經亂了。
 

    董希文索性第三個開口道“我希望能活下去，因為我還有想做的事沒做完。但如果我一定要死在這裡，那就這樣吧，總有人要犧牲的。只是我覺得，任何罪惡都不應該坐在這張桌子上，以這樣荒誕的方式被審判。”
 

    “對於查理的那個問題，我不知道該怎麼回答。我還沒有工作，也沒有做出過什麼貢獻。但我會盡量做一個善良正直的人，如果有一天我能改變舊有的秩序，我可以保證在我力之所及的範圍內，不會再有壓迫別人的人。”