第918章(第3頁)

“至於牽涉到他口頭鼓勵衣海凡，弄死趙永東一事！衣海凡雖然肯定他說過，但是，曾雲不承認有這事！現在雖有通話記錄，但當時的通話聲音無法恢復！因此，這事兒，理論這證據應當不成立！”

“因此，對於他在不知情所收物品價值巨大的情況下，僅僅給予撤職處分，我覺得處罰稍顯過重。在處理這樣的案件時，我們需要全面、審慎地考慮各種因素，而不僅僅是依據物品的價值大小來做出決定。撤職處分，對於官場幹部來說，系嚴厲懲罰！但在這過程中，我們更應該考慮到當事人的主觀意圖、行為動機，以及是否有悔過表現等多方面因素。而且，我們應該在維護紀律的同時，也注重人性化的處理方式，給予當事人適當的改過自新的機會。因此，我覺得給曾雲記大過處分，就差不多了！”