吾誰與歸 作品
第九十六章 公與私，根本難不倒元輔先生！(第3頁)
張先生無論是出於踐履之實，還是出於天下秩序，還是出於自身儒教禮法的侷限，仍然要堅定不移的高舉擁護皇帝，尊主上威福之權，都是一種務實的態度。
帝制是天下弊病的原罪，同樣也是眼下的最優解。
眼下大明的生產力，根本不足以推翻帝制建立一種全新的秩序，朱翊鈞做不到，張居正也做不到。
既然無法建立新的秩序，那就擁戴舊的秩序，大步向前，由量變引發質變，持續不斷的推動生產力的發展。
張居正今天給出了公的定義，朱翊鈞也沒有掄起大錘砸張居正的思想鋼印，人都有不應期，讓張先生緩兩天，再接著砸就是了，眼下只是有了公私的定義，關於公私，道阻且長。
而此時的都察院衙門裡，海瑞和葛守禮正在對天下言官的奏疏進行整理，部議之後，送入文淵閣。
海瑞和葛守禮很忙，海瑞主要負責部門的事兒，具體來說，就是鑑定一下熱門的科道言官，是不是真的有骨鯁正氣。
葛守禮主要負責彈劾奏疏，各地科道言官的奏疏，尤其是彈劾奏疏，他都要確定真偽，在廷議上表態。
“海總憲，我有些疑惑。”不懂就問葛守禮閒暇之時，看著一絲不苟的海瑞開口問道。
小皇帝是懂裝不懂，葛守禮是不懂就問。
海瑞看著葛守禮，笑著說道：“葛總憲有何疑問？知無不言。”
葛守禮頗為不解的說道：“天下言官期盼海剛峰迴朝，當那把鋒利的劍，來斬掉老天爺都在示警的佞臣，但看海總憲回朝作為，似乎是在和元輔同流合汙。”
海瑞想了想說道：“能救大明的從來不是我，而是工於謀國，拙於謀身的元輔。”
“我只求大明能夠一掃宿弊，還天下一個朗朗乾坤罷了，我做不到，元輔能做到，我自然不會攻訐於他。”
“政治不講德行，因為讓大明再興的路上，遇到的那些敵人，都是牛鬼蛇神，都是妖魔鬼怪，一身的正氣，殺不了他們。”
“再說了，元輔手段如此了得，德行還渾然如玉，那他也坐不穩首輔的位置不是？”
“咱們要的是首輔，而不是清流領袖。”
清流救不了大明朝，彼時嚴嵩當國，海瑞也以為清流可以救得了大明，自從嘉靖四十一年，嚴嵩倒臺以來，海瑞只看到了徐階對嚴黨的反覆追殺，只看到了清流對嚴黨的兇狠反撲，只看到了清流高舉著清流的大旗，行那濁流之事。
徐階走了，高拱來了，海瑞還以為自己能讓徐階還田，能查清楚南直隸十四府的侵佔，但是最後的結果是自己的被迫致仕。
再次起復的海瑞，對張居正的評斷也是一變再變，一變再變。
“他收受賄賂。”葛守禮沉默了一下，說起了張居正收銀子，張居正的銀子主要收的是冰敬碳敬，集中在春秋兩季。
海瑞看著葛守禮，越看葛守禮越是心虛，葛守禮的眼神越是躲閃。
海瑞笑了笑說道：“葛總憲是想說自己的吧，或者說這朝中，張黨、晉黨、浙黨的黨魁都收賄賂，我為何充耳不聞，如同沒看見一樣，對他們進行彈劾？”
“賄政之弊易治，姑息之患難除，考成法破姑息之患，才能言賄政之弊。”
“不積跬步，無以至千里；不積細流，無以成江河。”
“羽毛多了也能沉沒舟船，柿棗多了也能壓斷車軸，異口同聲的討伐甚至能融化金屬，這便是積羽沉舟，群輕折軸，眾口鑠金。”
“唯有考成法奏效，根治了這姑息之弊，才能治理賄政，陛下尚且年幼，銳意進取，一切都還來得及。”
海瑞不急，尤其是每天看到皇帝和張居正講筵的內容，海瑞就更不急了，還有什麼比充斥著希望的活著，更加令人愉悅呢？
“葛總憲是否研讀矛盾說？”海瑞問起了最近極為風靡的暢銷書，矛盾說，這玩意兒乍一看不覺得有什麼，但是細細深究起來，卻覺得驚恐無比。
葛守禮面色複雜的說道：“元輔先生，不器大才。”
大家都是黨魁，做官比不過，學問也比不過。
“海總憲，葛總憲，講筵結束了，文華殿侍讀差人送來了今天講筵的內容。”一個司務將宮中講筵放在了桌上。
講筵札記，其實內容非常散，完全沒有《矛盾說》這種總結的容易看明白，但是海瑞和葛守禮還是會很認真的研究這些札記。
沒別的，就是見證下，無所不能張居正答不上來的時候，說的那四個字，容臣緩思。
更加清楚明白的講，海瑞和葛守禮想看樂子。
“這！”葛守禮看完了札記，目瞪口呆的說道：“這這這…公與私，還能如此解嗎？”
“這公與私理應這麼解啊！”海瑞感觸頗深的回答道。
海瑞也有自己的矛盾，或者說疑惑，賄政，絕不應該，但是現實是無法糾正這種賄政的風氣，海瑞想要彈劾，可形而下的踐履之實，又讓他無法下筆，他是一個俯下身子找答案的人，這種矛與盾產生的疑惑，甚至讓他對自己堅持廉潔的信念，都產生了一絲的迷茫。
但是在看完了公與私的定義之後，海瑞如同醍醐灌頂一般，解開了心中的疑慮。
相比較大明這個更大、更復雜關係的、涉及到了更多的人的公，張居正、譚綸、葛守禮他們這個群就是私，賄政為私，剔刷宿弊為公。
“根本難不倒元輔先生！”葛守禮看完之後，也是略有所悟，但是他有些失望的是，張居正真的把問題答了出來。
這天底下還有難得到張居正的事兒嗎？
有。
小皇帝的教育。
而此時的宮中，小皇帝正在跟李太后、陳太后，講解張居正定義的公與私。
朱翊鈞端著手侃侃而談的說道：“孃親，這群與單，公與私，就是這般解法，洪武年間，我大明朝的內帑國帑不分，天子十二庫，更是九庫歸外廷任大使、副使管理，京中官員俸祿都由內庫所出。”
“到了永樂年間，成祖文皇帝更是說，內庫所貯皆為天財，待賞有功，雖朕不敢妄費。成祖文皇帝將內庫用於了北伐，這是混淆而確定的現象。”
“到了憲宗純皇帝時，外臣就再也無法清查內庫了，成化年間，戶部多次請奏清查內庫賬目，都被汪直以來往不便為由，改為了司禮監查賬。”
“後來屢次反覆，到了嘉靖十二年，皇祖父下旨規定，天子內庫天子專用，至此，公私皆分。”
朱翊鈞簡單的給李太后、陳太后講了講大明內帑十二庫的發展歷程，洪武永樂年間公私不分的國帑內帑混淆，到明憲宗時候的徹底否定外廷的干涉、再到孝宗、武宗的內帑國帑具體對待、最後是公私分明分賬的沖和。
按照嘉靖皇帝的祖宗成法，外廷每年要給內帑30%的收入，內帑專供皇帝使用，其餘皆為國帑所有，自此大明內帑和國帑完全分開，國帑要是到內帑借銀子，那也是要打欠條的。
所以李太后問工部要銀子給武清伯修房子的事兒，是公私不分。
李太后有些欣慰，有些無奈的說道：“姐姐，你看我說什麼來著，皇兒就是個常有理，他外公的事兒，都過去了，他還跟我講這麼一大堆的道理，元輔先生果真不器大才。”
“那也是皇兒說的有理。”陳太后一聽也只是樂，笑意的說道。
朱翊鈞頗為嚴肅的說道：“孃親，今天元輔先生上奏說，太祖時，每次外官來京奏事，或者縣丞典史有廉能愛民者，或者耆老百姓有冤屈者，常召見賜食，訪民間疾苦，懇請復祖宗成法。”
張居正不僅讓小皇帝見廷臣、朝臣、京官，還要小皇帝見外官（京師之外）、縣丞典史、耆老百姓，目的則是訪民間疾苦。
李太后將四歲的朱翊鏐給拉了回來，這孩子一不留神就在沙坑裡挖沙子，挖的哪裡都是，李太后笑著說道：“皇兒有主意，就自己定吧。”
公與私是個對舉互言的關係，就像是大與小，只有對比才有公與私，比如一家一戶和一層樓，一層樓是公，造穿了承重柱，就是損公肥私。求月票，嗷嗚！！！！！！！！！！！
帝制是天下弊病的原罪，同樣也是眼下的最優解。
眼下大明的生產力，根本不足以推翻帝制建立一種全新的秩序，朱翊鈞做不到，張居正也做不到。
既然無法建立新的秩序，那就擁戴舊的秩序，大步向前，由量變引發質變，持續不斷的推動生產力的發展。
張居正今天給出了公的定義，朱翊鈞也沒有掄起大錘砸張居正的思想鋼印，人都有不應期，讓張先生緩兩天，再接著砸就是了，眼下只是有了公私的定義，關於公私，道阻且長。
而此時的都察院衙門裡，海瑞和葛守禮正在對天下言官的奏疏進行整理，部議之後，送入文淵閣。
海瑞和葛守禮很忙，海瑞主要負責部門的事兒，具體來說，就是鑑定一下熱門的科道言官，是不是真的有骨鯁正氣。
葛守禮主要負責彈劾奏疏，各地科道言官的奏疏，尤其是彈劾奏疏，他都要確定真偽，在廷議上表態。
“海總憲，我有些疑惑。”不懂就問葛守禮閒暇之時，看著一絲不苟的海瑞開口問道。
小皇帝是懂裝不懂，葛守禮是不懂就問。
海瑞看著葛守禮，笑著說道：“葛總憲有何疑問？知無不言。”
葛守禮頗為不解的說道：“天下言官期盼海剛峰迴朝，當那把鋒利的劍，來斬掉老天爺都在示警的佞臣，但看海總憲回朝作為，似乎是在和元輔同流合汙。”
海瑞想了想說道：“能救大明的從來不是我，而是工於謀國，拙於謀身的元輔。”
“我只求大明能夠一掃宿弊，還天下一個朗朗乾坤罷了，我做不到，元輔能做到，我自然不會攻訐於他。”
“政治不講德行，因為讓大明再興的路上，遇到的那些敵人，都是牛鬼蛇神，都是妖魔鬼怪，一身的正氣，殺不了他們。”
“再說了，元輔手段如此了得，德行還渾然如玉，那他也坐不穩首輔的位置不是？”
“咱們要的是首輔，而不是清流領袖。”
清流救不了大明朝，彼時嚴嵩當國，海瑞也以為清流可以救得了大明，自從嘉靖四十一年，嚴嵩倒臺以來，海瑞只看到了徐階對嚴黨的反覆追殺，只看到了清流對嚴黨的兇狠反撲，只看到了清流高舉著清流的大旗，行那濁流之事。
徐階走了，高拱來了，海瑞還以為自己能讓徐階還田，能查清楚南直隸十四府的侵佔，但是最後的結果是自己的被迫致仕。
再次起復的海瑞，對張居正的評斷也是一變再變，一變再變。
“他收受賄賂。”葛守禮沉默了一下，說起了張居正收銀子，張居正的銀子主要收的是冰敬碳敬，集中在春秋兩季。
海瑞看著葛守禮，越看葛守禮越是心虛，葛守禮的眼神越是躲閃。
海瑞笑了笑說道：“葛總憲是想說自己的吧，或者說這朝中，張黨、晉黨、浙黨的黨魁都收賄賂，我為何充耳不聞，如同沒看見一樣，對他們進行彈劾？”
“賄政之弊易治，姑息之患難除，考成法破姑息之患，才能言賄政之弊。”
“不積跬步，無以至千里；不積細流，無以成江河。”
“羽毛多了也能沉沒舟船，柿棗多了也能壓斷車軸，異口同聲的討伐甚至能融化金屬，這便是積羽沉舟，群輕折軸，眾口鑠金。”
“唯有考成法奏效，根治了這姑息之弊，才能治理賄政，陛下尚且年幼，銳意進取，一切都還來得及。”
海瑞不急，尤其是每天看到皇帝和張居正講筵的內容，海瑞就更不急了，還有什麼比充斥著希望的活著，更加令人愉悅呢？
“葛總憲是否研讀矛盾說？”海瑞問起了最近極為風靡的暢銷書，矛盾說，這玩意兒乍一看不覺得有什麼，但是細細深究起來，卻覺得驚恐無比。
葛守禮面色複雜的說道：“元輔先生，不器大才。”
大家都是黨魁，做官比不過，學問也比不過。
“海總憲，葛總憲，講筵結束了，文華殿侍讀差人送來了今天講筵的內容。”一個司務將宮中講筵放在了桌上。
講筵札記，其實內容非常散，完全沒有《矛盾說》這種總結的容易看明白，但是海瑞和葛守禮還是會很認真的研究這些札記。
沒別的，就是見證下，無所不能張居正答不上來的時候，說的那四個字，容臣緩思。
更加清楚明白的講，海瑞和葛守禮想看樂子。
“這！”葛守禮看完了札記，目瞪口呆的說道：“這這這…公與私，還能如此解嗎？”
“這公與私理應這麼解啊！”海瑞感觸頗深的回答道。
海瑞也有自己的矛盾，或者說疑惑，賄政，絕不應該，但是現實是無法糾正這種賄政的風氣，海瑞想要彈劾，可形而下的踐履之實，又讓他無法下筆，他是一個俯下身子找答案的人，這種矛與盾產生的疑惑，甚至讓他對自己堅持廉潔的信念，都產生了一絲的迷茫。
但是在看完了公與私的定義之後，海瑞如同醍醐灌頂一般，解開了心中的疑慮。
相比較大明這個更大、更復雜關係的、涉及到了更多的人的公，張居正、譚綸、葛守禮他們這個群就是私，賄政為私，剔刷宿弊為公。
“根本難不倒元輔先生！”葛守禮看完之後，也是略有所悟，但是他有些失望的是，張居正真的把問題答了出來。
這天底下還有難得到張居正的事兒嗎？
有。
小皇帝的教育。
而此時的宮中，小皇帝正在跟李太后、陳太后，講解張居正定義的公與私。
朱翊鈞端著手侃侃而談的說道：“孃親，這群與單，公與私，就是這般解法，洪武年間，我大明朝的內帑國帑不分，天子十二庫，更是九庫歸外廷任大使、副使管理，京中官員俸祿都由內庫所出。”
“到了永樂年間，成祖文皇帝更是說，內庫所貯皆為天財，待賞有功，雖朕不敢妄費。成祖文皇帝將內庫用於了北伐，這是混淆而確定的現象。”
“到了憲宗純皇帝時，外臣就再也無法清查內庫了，成化年間，戶部多次請奏清查內庫賬目，都被汪直以來往不便為由，改為了司禮監查賬。”
“後來屢次反覆，到了嘉靖十二年，皇祖父下旨規定，天子內庫天子專用，至此，公私皆分。”
朱翊鈞簡單的給李太后、陳太后講了講大明內帑十二庫的發展歷程，洪武永樂年間公私不分的國帑內帑混淆，到明憲宗時候的徹底否定外廷的干涉、再到孝宗、武宗的內帑國帑具體對待、最後是公私分明分賬的沖和。
按照嘉靖皇帝的祖宗成法，外廷每年要給內帑30%的收入，內帑專供皇帝使用，其餘皆為國帑所有，自此大明內帑和國帑完全分開，國帑要是到內帑借銀子，那也是要打欠條的。
所以李太后問工部要銀子給武清伯修房子的事兒，是公私不分。
李太后有些欣慰，有些無奈的說道：“姐姐，你看我說什麼來著，皇兒就是個常有理，他外公的事兒，都過去了，他還跟我講這麼一大堆的道理，元輔先生果真不器大才。”
“那也是皇兒說的有理。”陳太后一聽也只是樂，笑意的說道。
朱翊鈞頗為嚴肅的說道：“孃親，今天元輔先生上奏說，太祖時，每次外官來京奏事，或者縣丞典史有廉能愛民者，或者耆老百姓有冤屈者，常召見賜食，訪民間疾苦，懇請復祖宗成法。”
張居正不僅讓小皇帝見廷臣、朝臣、京官，還要小皇帝見外官（京師之外）、縣丞典史、耆老百姓，目的則是訪民間疾苦。
李太后將四歲的朱翊鏐給拉了回來，這孩子一不留神就在沙坑裡挖沙子，挖的哪裡都是，李太后笑著說道：“皇兒有主意，就自己定吧。”
公與私是個對舉互言的關係，就像是大與小，只有對比才有公與私，比如一家一戶和一層樓，一層樓是公，造穿了承重柱，就是損公肥私。求月票，嗷嗚！！！！！！！！！！！