聊點審訊的事情(第3頁)

 老刑偵把關，十個證據不足的案子，九個真，一個冤。

 老百姓到底是希望出來一個能扛事兒的警察把這十個案子全給辦了，還是希望出來一個謹小慎微的警察把這十個案子都按照證據不足全給放了?

 這事怎麼處理才是正確的，老熊至今也想不出來。

 事實上，大部分人的關注點都在那一個被冤枉的人身上，可那九個被不法侵害卻無從尋求正義的受害者同樣讓人惋惜。

 所以對於這個問題，老熊只能揣度一個可供參考的答案，“無論對錯，只看你自己的屁股是坐在哪一方的”。

 說到這裡可能就會有人跳出來指著老熊的鼻子罵，說到時候你自己被冤枉被刑訊了可別在那邊假惺惺的。

 或者，等你自己被侵害了可警察又表示沒有證據無能為力的時候，你會怎麼辦?

 怎麼辦?

 如果涉及到家人，老熊的想法是如果法律解決不了問題，那就用個人武力。畢竟，法律已經是對人的最低的道德要求，既然突破了這個底線，那也就不是人了。

 這話聽起來可一點都不警察。

 (笑)

 近幾年，刑訊逼供的案子少了很多很多。

 這裡有很多方面的原因，既有科學技術的廣泛應用，也有法制監督強有力的問責和公安系統內部的反覆自查。

 但老熊以為，最本質的還是現在出來的這批小鎮做題家雖然素質高文化好，但是沒了早年老同志的血性。

 先疊一層甲，老熊就是小鎮做題家出身，通過高考上的警校。

 如果你們好奇老熊幹了這麼多年的警察，對自己又是一個什麼樣的評價。

 四個字，問心無愧。

 回到主題，老熊對於這兩個橫跨十年的關聯案件的看法是什麼?

 一句話：

 遲到的正義，不是正義。