十一月總結（感謝月票金主“捏嗎”）(第2頁)

    比如南詔叛亂，史料上是張虔陀私通了南詔王的女人，我結合另外一些觀點，做了一個分析。

    比如虢國夫人與信成公主的衝突，史料上是用來說明楊家姐妹的跋扈，我把這件事和靜樂、宜芳公主和親的事聯繫起來。

    由此出現了一個問題——有些史料我解讀，有些我不解讀，必然導致一些偏頗。

    比如，史料上說張九齡早早就看出安祿山要謀反，這很可能是假的，很可能是史官為了表現張九齡的牛逼，為了塑造人物形象那麼寫的，但我就徑直接受了，不做另外的解讀。

    再比如，史料上說安祿山是雜胡，很可能也是假的，安祿山可能就是姓安，是昭武九部正統首領的兒子，加上多年從軍積累威望，才可能受到李唐高層眷顧。

    很多事情可能就是《舊唐書》《新唐書》《資治通鑑》寫的時候就帶著感情色彩，更別說《唐林語》《太平廣記》等野史了。

    史料醜化李林甫、安祿山，美化張九齡，我寫故事的時候全盤接受了，不管它合不合理。結果遇到一些我想解讀的時候，我又要去解讀了……這說明，這本書就是，就只是故事而已，大家不要當真。

    這是一個幻想的、穿越的爽文，不是論文，我就是帶著個人感情色彩去看待歷史人物。

    我之所以經常說這些，覺得歷史還是需要被尊重的。既然我把它打扮成我心目中的樣子，有必要說明這是我打扮出來的。