歷史網文到底是什麼玩意？(第2頁)

如果現在依然有人讀得雲裡霧裡，那隻能說明，我高估了讀者的接受程度，寫得還不夠通俗。

網文的未來，一定是嚴密的更嚴密，小白的更小白，上下分層。

又要信息密集，又要不“水”，還要大部分讀者能看懂，還要展現出古風古貌，以及詳實的歷史信息。

說實話，我自己都感覺有點“既要又要”。

其實很多人不明白，歷史網文跟普通網文是有一點不同的，從它比較難影視化就知道，歷史文天然是帶一點嚴肅性的。

一切歷史，都是當代史。

任何族群的芸芸眾生，都有義務，去傳承自己所在族群的歷史，不讓它“斷代”。

這很稀奇麼？

不稀奇，舉個例子。

自蘇聯解體後，“二戰是美國打贏了德國”的言論，已經逐漸甚囂塵上，這才過去多少年，歷史就被塗抹得面目全非了。

很多人忽略了一點，歷史其實是需要維護和傳承的，它是一個民族的精神烙印，是他們的骨子裡的深刻記憶。

一段歷史，如果維護和傳承它的族群已經消失，或者已經決定隱藏和改寫那一段，那麼它就真的會消失。

要麼就是被扭曲成不可描述的樣子。

比如李林甫的“野無遺賢”，基哥一日殺三子的“武惠妃陷害”，就是已經被實錘的“歷史發明”。古人“發明歷史”很多時候是迫不得已，我們作為後人就別將這傳統“發揚光大”了。