第925章 選擇(第2頁)

生路的驗證方法，是不用冒生命危險的。

我們明天這麼做的話，會冒著生命危險驗證，這是否違背了生路安全驗證公理？”

陳木搖搖頭，說實話，他之所以費這麼多口舌，無非是因為，豬圈實在是太多了！

想要驗證這一推論，只有靠玩家們一起努力，才能明天上午做到。

所以陳木才擺出道理，想要說服其他玩家。要不然他才懶得解釋這麼多。

“不違背。”陳木耐心的解釋道：“其實我們已經浪費了一次機會。

今天第一天上午，我們本應該揹著米飯，走完所有的豬圈，今早上肯定是安全的。

因為如果米飯是誘餌，而且今早就有豬皮詭，那麼今早上必定會死人，第一個死的人完全沒機會驗證生路，違背了公理1.

當然，有的詭異任務中，有人被人利用了，一開始就被害死，用來給別人驗證生路。對於這個人來說，他也沒機會發現生路。

但是這是玩家間的競爭，和詭異任務規則無關，不違背公理1.

這一特殊情況，不適用於我們現在。

因為今早大家都是剛來，誰也不知道，哪個豬圈有豬皮詭。我們連利用別人的機會都沒有，自然無法利用別的玩家。

所以今早如果有人死了，必定就會違背公理1！

規則已經給過我們驗證機會，可惜我們因為不熟練，也因為趙老闆‘完不成工作也沒事’的安慰，錯失了這一黃金驗證機會。

不過不驗證，其實我也知道答案。

因為今早驗證，不可能會死人，死人就違背了公理1。既然不會死人，就能反推出趙老闆的‘米飯檢測’是可信的。

但是為了保險起見，我覺得我們明早，還是需要驗證一下。

在我看來，應該是沒有風險的，只是你們覺得會有風險。

我說句實誠話，就算在你們看來，要多承擔一些風險，甚至承擔死人的風險，其實也很合理的。

規則給了今早的機會，我們沒把握住，那明早驗證多承擔風險，也是可以理解的。

詭異任務中，我也不可能保證百分百正確。