294、殘酷的草原一(第2頁)

而長槍在馬上不好放置。放置不好, 容易扎到前邊的人和馬, 造成無謂的傷亡。

馬上固定長槍，需要雁翅環和得勝勾等裝備，還額外的增加了重量。

騎兵不可能一直用手拿著長槍，那樣用不了多久, 手都酸了。作戰時根本握不住槍。

而且, 用手持槍，行軍和作戰時容易扎到前邊的人，很不安全。

解決的辦法也很簡單，一般都是在馬鐙前面安裝一個銅筒子, 馬鞍子前邊側面安裝一個鉤子。

把長槍插進馬鐙連著的筒子裡，上邊用得勝勾固定。這樣在顛簸的馬上，長槍也不會丟失，而且長槍的槍尖是朝天上的，也不會扎到前邊的友軍。

楊凡明白一寸長，一寸強，一寸短，一寸險的道理。

敵人衝上來，有長槍的一方肯定佔優勢。

但是，不會用這種沉重的兵器，只是徒增累贅，還不如放棄，反正有防暴頭盔和防刺服。不如硬抗划算，省下來的重量可以多帶補給和火器彈藥。

在馬刀的選擇上，楊凡也傷透了腦筋。

關於用直刀還是彎刀，困擾了楊凡很久。

這不是個小問題，直刀和彎刀在亞歐大陸各個國家和文明中，在歷史上反覆的變換。

但每一次的變換，背後都有現實的考量和戰場實際的變化做依據。

直刀和彎刀的優缺點，楊凡和塗山月、林月如討論了好久。

她倆都是用刀的行家，水平非常不錯。

總體上來說，同樣的重量和厚薄、粗細下，直刀比彎刀長，也就是說直刀先刺死對手。

而劈砍時情況就反過來了。

注意，以下的原理有點燒腦。

直刀的重心在刀脊線上，有的往前點，有的往後點。

劈砍時需要技巧，不然你輪起來，劈砍的位置容易錯位。眼睛看著是一個地方，實際砍中的是偏下的位置。

因為重心不好把握，容易砍偏了。

但是彎刀不同。

刀身是弧線，重心根本不在刀上。

而是在弧線後面的空中。這樣的話，劈砍時就非常容易控制方向, 落刀位置精準。

這個原理好比手榴彈的木柄，箭矢的長杆，重心往後移動，可以增加穩定性。

所以當時, 林月如做了非常經典的總結：“選擇直刀和彎刀的標準，要看老爺兵員的素質。如果老爺的兵都是久經訓練的老兵，就裝備直刀。直刀練好了揮動範圍大，極難防禦，刺殺也可以直接透甲。”