笑諷嘲 作品

第八章 盛大演出(八)第二幕(第2頁)

 

    “但我不想這樣。我一向討厭那套犧牲一個人、成全大多數的功利主義原則,這太無聊、太不經濟了。相比之下,我更希望能通過破解世界觀的方式,找出一條不一樣的通關路線。”
 

    董希文聽了一耳朵冠冕堂皇的長篇大論,只覺得槽多無口。
 

    這些話不該是他的詞嗎要想辦法讓更多人活下去是沒錯,但怎麼都不該由你這個變態殺人魔來倡議,哥們伱ooc了啊
 

    辛西婭笑了笑,語帶調侃“周可,恕我直言,這些話不像是你會說的。昨天還是你提出要讓漢森出局的呢。”
 

    齊斯留意到了辛西婭言語中的刺兒,幾乎可以猜出昨晚她被罪惡化作的鬼怪折磨得有多慘,態度才來了個一百八十度大轉彎。
 

    面具下的眉眼不可遏制地彎了彎,齊斯盡力捏出苦澀的腔調“那我只能實話實說了。相信你們都還記得,昨天漢森鼓動你們集票我時說的那些話。我知道,再進行一輪投票,出局的必然是我。”
 

    在他停頓的間隙,玩家們適時想起了最先慘死的男人聲嘶力竭的吼聲
 

    如果最有威脅的人就該死,那最該出局的是你你一個變態殺人魔,張口就是這麼多大道理,怎麼看都是你最危險
 

    人總是願意相信自己推斷出來的結論,如果齊斯直接把話說透,玩家們或許會疑心他憋著什麼壞水。
 

    但由他們拐著彎兒問出原委,再推測出一套邏輯,心裡下意識便信了八九分。
 

    齊斯繼續說“我不想死,我必須自救,而劇本的出現為我了一線希望,我自然要抓住就是這麼簡單。”
 

    “我昨晚試探過,已被選中的房間旁人無法打開,雖然不確定房主死後,房間是否會解鎖,但至少說明一點,玩家死亡可能導致線索的缺失。”
 

    “一旦我死了,你們可能永遠無法打開4號房間的門,也就無法走破解世界觀的路線通關,只能再票死一個人。我或許死有餘辜,那我倒要問一句,你們三個人中,有想好讓誰去死了嗎”
 

    齊斯說話間,始終持一副理性客觀的面孔,好像談論的是別人的生死。說出來的話語沒有太多呼籲的措辭,卻格外有煽動性。
 

    辛西婭微微搖頭“抱歉,我恐怕得不禮貌地說一句,我們每個人都有罪,讓更多人活下去並不是一個好的選項,誰死在這裡都可以算是罪有應得。殺人償命,在我看來是很正常且公平的事。”
 

    齊斯將臉轉向她,不冷不熱道“看得出來,你堅信你能活過投票的環節。我很好奇你的信心從何而來,道具,技能,還是你發現了什麼,沒有說出來”
 

    這話點到為止,和惠和董希文相視一眼,從對方的眼中看出了考量。
 

    每幕都要死一個人,哪怕先把比較危險的“周可”票死,第三幕也要在剩下的三人中選出一個犧牲者。
 

    誰也不願意被犧牲,誰也不能保證自己不會被選中,無論怎麼看,破解世界觀都是最佳方案。
 

    辛西婭卻反對這個方案,是不是說明她確定自己能活下去她能活下去,豈不是意味著其餘兩人中有一個人要死
 

    董希文不想死,也不想讓和惠這麼個可憐的姑娘死去,同樣,他也做不到害死辛西婭
 

    有沒有兩全其美的方法
 

    有,只要破解世界觀
 

    辛西婭感受著氣氛的凝滯,恍然意識到了自己言語上的失誤。
 

    昨晚那個恐怖的夢境到底還是影響了她,她亂了陣腳,才出了些細微的破綻,而在高強度的博弈中,任何破綻都有可能被對手抓住
 

    她正要辯駁,齊斯卻冷不丁地說“當然,也許你單純是想殺死我罷了。我不知道我和你有什麼仇怨,如果僅僅是因為昨天我指證過你,那我無話可說。只是你未免太記仇了些”
 

    辛西婭知道有些事越描越黑,只得抱歉地笑笑“我年紀大了,很多事都考慮不清楚,你不說我都想不到那麼多。之前我說的那句話是真心的,既然都有罪責在身,那麼誰都可以死去,哪怕你們投票讓我出局,我也接受這樣的結局。”
 

    “那你為什麼還不去死”
 

    “坦然接受並不意味著甘願作無謂的犧牲,既然所有人都該死,各憑本事才是最公平的選項,而我會盡我所能活下去。”
 

    辛西婭逐漸找回了對話的節奏“其實我並不反對破解世界觀,只是那太不穩妥了,我看多了拼盡全力而一無所獲的往事,做不到用所有籌碼去賭一個看不清成功率的可能。為了罪人的死活,將所有人的精力投入一個不知正確與否的猜測,在我看來很不明智。”