第658章 後院失火(第3頁)

無良媒體氾濫，造謠陸遠的都有不少，他雖能報警，但也只是針對知名媒體機構。

面對那些遊擊式的無良小報和自由撰稿人，他們摟一槍就走，壓根告不完。

你告也不是，不告也不是。

因為只要回覆了，對方就有流量，有了流量，變現就簡單很多。

這既是互聯網時代的便利，也是其陰暗面，所以最明智的做法，置之不理。

陸遠繼續刷著微博，《富春山》9日電影上映，打響了暑期檔第一炮。

首映當天早上，微博上便湧現出一股洶湧的差評洪流，言辭犀利，用詞露骨。

網友紛紛吐槽，怒斥這是一部絕世大爛片，直稱《富春》刷新爛片底線。

在影迷聚集的豆瓣和時光網，該片評分只有3.4分，堪稱今年最低。

罵聲四起，愈演愈烈，整個網絡被一股對《富春山》的批判浪潮所席捲。

面對各種指責怒罵，導演孫健君在微博上表示歡迎公眾吐槽，自己全盤皆下，淡定的讓人懷疑。

詭異的是，該片公映首日票房超4600萬元，第二天票房過億隨後幾日，票房持續攀升，各大院線的排片率也隨之水漲船高，最高時竟達到了37%。

陸遠不由想起前兩天，張伯文在群裡的豪言壯語。

“在互聯網時代，電影若想大賣，必須具備話題性。而這個話題性，實際上就是指能不能引來口水，口水能點燃觀眾的熱情，提升影片的知名度，為其帶來更為持久的關注。”

“爛片又如何如果我來營銷《富春山》，我就會反其道而行之，大肆炒作這部電影是華語電影史上最爛的大片，炒得全網皆知。負面話題同樣能帶來熱度，觀眾會好奇到底有多爛，最終按捺不住好奇心，走進影院一探究竟。”

“一切的營銷都是人性營銷，而最高境界的營銷，就是誘導人性、滿足人性！”

以目前的形勢來看，《富春山》背後的宣傳團隊，顯然與張伯文的理念不謀而合。

但在陸遠看來，張伯文雖是營銷好手，卻過於功利，為營銷而營銷。

對於市場而言，這是透支影迷對中國電影的信任。

爛片炒作或許能短暫獲利，導演的名聲卻會因此受損，觀眾將不再信任他，除非他徹底告別影壇。

若選擇繼續在這個行業混跡，一部爛片所消耗的觀眾信任，需要用4-5部佳作來彌補。

對於主演而言，亦是如此。

陸遠斷言，7月和《中國合夥人》打擂臺，由劉德樺主演，杜琪峰執導的《盲探》，票房勢必受到影響。

甚至，張伯文可能會藉此機會，大做文章。

“咚咚咚，老大，我進來啦。”鄭芊在外頭喊。

“下場戲開始了嗎”

“不是。”鄭芊上了車，搖搖頭：“鄧朝帶了個人來探班。”

“鄧朝”陸遠疑惑：“他來幹什麼。”

“我沒問，他也沒說。”

房車不遠處，俞白梅和鄧朝肩並肩站著。

“朝，你覺得他會投資麼”

鄧超側目，眼神複雜，卻只是沉默以對。

如果有得選，鄧朝不會找陸遠來拉投資，遠方傳媒從來都不是他們的第一選擇。

或許是自尊心在作祟，儘管鄧朝內心已承認，陸遠現今的成就，自己望塵莫及，但心中就是不甘、不情願。

昔日對手，今朝卻需上門求資，他很難彎下這個腰。

所以《邊境》慶功宴結束後。

他和俞白梅分頭跑，奔波於各大影視公司之間。

遺憾的是，鮮有人願意押注在他這個由演員轉型的新晉導演身上。

這些年，轉型成功的例子屈指可數，除了陸遠、徐錚、趙燕子之外，還有誰

光線的王常田雖有意，可也顧慮重重。

鄧朝和光線合作過《畫壁》《四大名捕》，年底還有一部《四大名捕2》。

但王常田覺得他雖演技可圈可點，可這幾年沒有什麼票房爆款，缺乏經典角色，累計票房不足5億，號召力明顯不足。

因此，他的態度模稜兩可，即便投資，估計要求眾多。

一直等著也不是個事。

最終，在孫麗的勸說下，鄧朝才下定決心，找上陸遠。