樹下有隻貓 作品
第524章 偷票房(第3頁)
“《超時空同居》票房勢如破竹，持續領跑。”
“劉施施大熒幕首秀勝利，演技票房雙豐收。”
“如果虞姬一角不是由票房毒藥柳亦菲出演，而是範兵兵或者趙微，《鴻門宴》或能改寫命運。”
“李仁港接受採訪，被問及對柳亦菲所飾演的虞姬一角打多少分時，態度模稜兩可。”
“呼。”
蔡依儂望著與柳亦菲相關的報道，臉上露出計謀得逞的微笑。
永遠不要高估一個女人的心眼，沒錯，和柳亦菲相關的負面新聞出自她的手筆。
自家公司一姐將憑藉《超時空》這股東風，扶搖直上，而擋在她前面的一切障礙，統統都得滾開。
柳亦菲這兩年雖然資源一落千丈，但憑藉過往國民劇的深厚基礎，市場對她的認可依舊不容小覷，她的咖位穩居年輕女演員前列。
《功夫之王》時期，四旦雙冰之下就是她，風頭正盛，是同齡女演員難以企及的存在。
時至今日，蔡依儂認為，對方可以從位置上下來了。
她也深知，業內與她想法類似的經紀人不在少數，柳亦菲早期的野蠻成長模式樹敵眾多。
陸遠其實也無形中得罪了不少人。
但他業務能力強，眼光好，即便同行心有不甘，恨得牙癢癢，卻也只能尊呼陸老師。
柳亦菲不同，業務能力無法與名氣相匹配。
《鴻門宴》的票房失利更讓她成為眾矢之的，網絡上充斥著將票房不佳歸咎於她的言論。
諸如《鴻門宴》最初虞姬的角色人選邀請了趙微，只是對方沒有檔期，於是聯絡範兵兵，結果範兵兵表示，要看最後的演員組合與劇本素質才能決定。
言下之意其實是委婉地拒絕——看不上劇本。
最後這個機會才落到柳亦菲身上，她是來救場，撿別人不要的資源。
是真是假不重要，一如前幾年鋪天蓋地的黑料。
只是令蔡依儂始料未及的是，《鴻門宴》導演李仁港人品如此差，非但沒有為演員挺身而出，反而態度含糊，加劇了外界的猜疑與指責。
他想幹什麼？
當然是藉機炒作，利用導演和演員不和的消息，將觀眾的注意力再吸引過去咯。
劉施施心裡回憶著男票的解釋，面對記者的詢問，道：“我認為《鴻門宴》票房失利的責任，不應該歸咎到柳亦菲頭上。”
“是因為柳亦菲和陸遠是同學的關係嗎？”記者舉著話筒。
“並不是。”劉施施搖搖頭：“我曾經問過陸老師一個問題，對於一部作品來說，演員的業務能力與劇本的好壞哪個更重要？”
“他怎麼回答的？”
劉施施語速很慢：“陸老師說過，演員為角色服務，角色為故事服務。”
記者在心中品了品，這是暗指《鴻門宴》劇本不行？
他覺得挺有道理，換了個話題：“那麼，你如何看待目前廣為流傳的，關於情人節跳水魔咒在陸遠身上失去效果的觀點。”
“我剛才已經回答了。”劉施施笑了笑。
記者愣了下，演員為角色服務，角色為故事服務，所以她的意思是，沒有什麼情人節跳水魔咒在陸遠身上失效一說，無非是故事本身精彩，口碑發酵。
結束當天的採訪，劉施施回家時，發現臭男人早就回來了。
此刻正躺在沙發上，舉著手機直皺眉。
“怎麼了？”她走過去，坐在他腿上。
陸遠沒回應。
她乾脆躺下，擠啊擠，伸著腦袋瞅。
卻見微博上李國新在控訴。
“這部片子經過兩年打造而成，劇組遭遇過洪水，遇到過風沙，幕後的工作人員也夜以繼日地為影片上映付出。
豈料上映當日票房只有1050萬，我們一致認為這不是影片該有的成績。
經過調查，發現從上映開始，《鴻門宴》便遭遇網絡盜版和偷票房的雙重影響。
為了滿足個別團體和個別影院的暴利，那些偷票房，票房作假等有損社會道德和市場公平的行為屢禁不止，不僅造成了影片票房的嚴重損失，也侵害了國家整個電影事業的利益。
我們急切地希望在這個時候能夠得到政府相關部門的大力幫助，對這些黑手行為進行嚴厲制止和打擊。”
並且附上一張《鴻門宴》手寫電影票收據圖。
圖片·jpg
(本章完)
“劉施施大熒幕首秀勝利，演技票房雙豐收。”
“如果虞姬一角不是由票房毒藥柳亦菲出演，而是範兵兵或者趙微，《鴻門宴》或能改寫命運。”
“李仁港接受採訪，被問及對柳亦菲所飾演的虞姬一角打多少分時，態度模稜兩可。”
“呼。”
蔡依儂望著與柳亦菲相關的報道，臉上露出計謀得逞的微笑。
永遠不要高估一個女人的心眼，沒錯，和柳亦菲相關的負面新聞出自她的手筆。
自家公司一姐將憑藉《超時空》這股東風，扶搖直上，而擋在她前面的一切障礙，統統都得滾開。
柳亦菲這兩年雖然資源一落千丈，但憑藉過往國民劇的深厚基礎，市場對她的認可依舊不容小覷，她的咖位穩居年輕女演員前列。
《功夫之王》時期，四旦雙冰之下就是她，風頭正盛，是同齡女演員難以企及的存在。
時至今日，蔡依儂認為，對方可以從位置上下來了。
她也深知，業內與她想法類似的經紀人不在少數，柳亦菲早期的野蠻成長模式樹敵眾多。
陸遠其實也無形中得罪了不少人。
但他業務能力強，眼光好，即便同行心有不甘，恨得牙癢癢，卻也只能尊呼陸老師。
柳亦菲不同，業務能力無法與名氣相匹配。
《鴻門宴》的票房失利更讓她成為眾矢之的，網絡上充斥著將票房不佳歸咎於她的言論。
諸如《鴻門宴》最初虞姬的角色人選邀請了趙微，只是對方沒有檔期，於是聯絡範兵兵，結果範兵兵表示，要看最後的演員組合與劇本素質才能決定。
言下之意其實是委婉地拒絕——看不上劇本。
最後這個機會才落到柳亦菲身上，她是來救場，撿別人不要的資源。
是真是假不重要，一如前幾年鋪天蓋地的黑料。
只是令蔡依儂始料未及的是，《鴻門宴》導演李仁港人品如此差，非但沒有為演員挺身而出，反而態度含糊，加劇了外界的猜疑與指責。
他想幹什麼？
當然是藉機炒作，利用導演和演員不和的消息，將觀眾的注意力再吸引過去咯。
劉施施心裡回憶著男票的解釋，面對記者的詢問，道：“我認為《鴻門宴》票房失利的責任，不應該歸咎到柳亦菲頭上。”
“是因為柳亦菲和陸遠是同學的關係嗎？”記者舉著話筒。
“並不是。”劉施施搖搖頭：“我曾經問過陸老師一個問題，對於一部作品來說，演員的業務能力與劇本的好壞哪個更重要？”
“他怎麼回答的？”
劉施施語速很慢：“陸老師說過，演員為角色服務，角色為故事服務。”
記者在心中品了品，這是暗指《鴻門宴》劇本不行？
他覺得挺有道理，換了個話題：“那麼，你如何看待目前廣為流傳的，關於情人節跳水魔咒在陸遠身上失去效果的觀點。”
“我剛才已經回答了。”劉施施笑了笑。
記者愣了下，演員為角色服務，角色為故事服務，所以她的意思是，沒有什麼情人節跳水魔咒在陸遠身上失效一說，無非是故事本身精彩，口碑發酵。
結束當天的採訪，劉施施回家時，發現臭男人早就回來了。
此刻正躺在沙發上，舉著手機直皺眉。
“怎麼了？”她走過去，坐在他腿上。
陸遠沒回應。
她乾脆躺下，擠啊擠，伸著腦袋瞅。
卻見微博上李國新在控訴。
“這部片子經過兩年打造而成，劇組遭遇過洪水，遇到過風沙，幕後的工作人員也夜以繼日地為影片上映付出。
豈料上映當日票房只有1050萬，我們一致認為這不是影片該有的成績。
經過調查，發現從上映開始，《鴻門宴》便遭遇網絡盜版和偷票房的雙重影響。
為了滿足個別團體和個別影院的暴利，那些偷票房，票房作假等有損社會道德和市場公平的行為屢禁不止，不僅造成了影片票房的嚴重損失，也侵害了國家整個電影事業的利益。
我們急切地希望在這個時候能夠得到政府相關部門的大力幫助，對這些黑手行為進行嚴厲制止和打擊。”
並且附上一張《鴻門宴》手寫電影票收據圖。
圖片·jpg
(本章完)