第34章 各自的證詞(第2頁)

傅九不敢明勸，只敢小聲道：“李小將軍還沒有回來呢，一會兒回來看到公子不在，指不定又要生氣了。”

蟬衣贊同地點點頭，跟著勸道：“那劉人達既敢去小常村殺黃志一，對小常村必然很熟識，公子還是等李小將軍將他捉拿回來審問過後，再做打算吧。”

陳韶沒說話，蟬衣趕緊朝傅九使了個眼色。傅九飛快看一眼陳韶後，朝著不遠處的兩個羽林衛揮一揮手。兩個羽林衛也看一眼陳韶，見她並沒有阻止，便叫了四個衙役帶著一塊兒往小常村去了。

“外面還有幾個人？”蟬衣問傅九。

傅九道：“應該還有兩個。”

蟬衣道：“讓他們一塊兒進來吧。”

傅九幾步出去，將人給帶進來後，又請徐光去了。

最後兩個都是豐隆商行的夥計，許是受王玉全的影響，兩人不僅交代了四月二十九日的行蹤，連四月初三，第四案發生時的行蹤也都交代了出來。陳韶撿著重點記下來後，將紙遞給蟬衣道：“整理一下，讓人送去給趙強，讓他幫著查一查。”

蟬衣應是。

因明日要去小常村，又不知何時出發，徐光乾脆宿在了太守府。傅九帶他到二堂，陳韶免他禮後，直接問道：“依你看，陶阿妹的死與元和十三年那些被殺的人可有區別？”

徐光謹慎道：“大人是指？”

陳韶將小常村發現帶血茅草屋的事概括性地給他說了一遍。徐光聽完先是詫異了一瞬，隨後斟酌道：“前幾個被殺的人我沒有見過，不敢妄斷。就殺陶阿妹的兇手來說，肯定是元和十三年的兇手無疑。”

陳韶接連問了幾個元和十三年被害者的屍體特徵，確定與殺害陶阿妹的兇手系同一人或是同一夥人後，方才稍稍放寬了心。

如果元和六年和十三年的兇手是茅草屋原來的主人，那麼今年六起案子就是有人在模仿前兩起案子殺人，偵查方向就得作出相應的調整。而以今年作案的頻率與兇殘手段來看，如果不繫同一人，那這個模仿作案的兇手將是一個十分危險的人物。