第116章 庭審第一次，申請關鍵證人！(第3頁)

“兒子！”劉四妹向著兒子大喊一聲，招招手，眼眶的淚水崩了出來，她恨不得跑上去，想細看一下兒子。

“媽.........”馮強喊道，他站了起來，但又被兩位法警摁了下去。

“全體起立！法官進場！”書記員小剛大喊一聲，筆直站起來。

“嘩嘩.......”全體人員齊刷刷站起。

菲法官和另外兩名陪審員從審判席後面的小門依次走進來。

經確認到庭人員符合法律規定，菲法官敲響法槌，“開庭！”

先是公訴人宣讀指控罪名與事實，後由辯護人發表答辯意見。

“被告並不具有犯罪主觀故意，至多構成行政責任，公訴方指控罪名不成立，懇請法庭依法駁回，宣告被告無罪釋放！”慕材慷慨激昂，聲情並茂。

“被告屬於情急之下，在面對不法行政而做的應激性行為，具有偶發性，也具有情理性！”司律師緊隨慕材發表答辯意見，她語調鏗鏘有力，富有感染力。

證據質證階段----

“我們申請當日執法的交通警官出庭作證，這個證人證言對本案具有決定性作用！”司律師站起身說道，“我們要求該交通警官出具當日的執法錄像儀！”

“反對！”何橋舉手站起身，“辯護人的申請沒有實質意義，只會增加庭審時間，拉長審理期限！”

“公訴人反對有理！辯護人的申請不同意！”菲法官說道，他露出不悅的神情。

“如果法官不同意，辯護人不排除要申請本案合議庭集體迴避，到時候不僅僅使得前面庭審排期時間作廢，還涉及到經辦法官廉潔問題，懇請法庭三思！”司律師說，她的眼睛瞪得圓圓的。

菲法官聽了，想了想，跟左右兩邊陪審員低頭商量幾句，又使眼色給何橋和肖麗娜，便說道：“本法庭經過簡單商量認為辯護人申請有理，公訴人是否同意？”

何橋看了看肖麗娜，悄悄幾句。

“我們同意。”何橋說道。

“今天庭審閉庭！”菲法官敲響法槌。