扯筋的大腿 作品
第624章 暢聊未來
緊接著,他又追問道:“小何啊,方才我聽到你提及,說是對於本地那些規模較大的企業,可以考慮將其收歸國有並加以管理;而對於眾多的小作坊以及個體戶,則提議讓他們能夠繼續保持獨立自主的經營模式。那麼在此情況下,這些小作坊和個體戶究竟應該通過何種途徑去獲取自身發展所必需的各類物資呢?”
面對 m 禮德的疑問,何雨柱稍作思考後回應道:“m禮德,儘管我的確主張不對這些小作坊和個體戶實施公私合營式的社會主義改造,但這絕不意味著要將它們排斥於社會主義經濟體系之外。”
“事實上,我們推行的計劃經濟固然有著依照既定計劃嚴格執行的優勢所在,然而從另一方面來看,它在應對市場變化時相應的靈活性方面確實不如這些個體戶表現得那般出色。”
“而在某些服務行業當中,個體商戶自主經營這種模式相較於國營專營而言顯得更為適宜。鑑於此,在該特定地區理應保留這些個體商戶以及小型手工作坊。”
“但是必須制定並頒佈完備的法律法規,以便能夠對這些個體商戶與小作坊實施嚴密且有效的管理措施,只有這樣才能確保這些小作坊和個體戶能夠對該地區經濟的發展起到良性作用。”
“首當其衝的便是要實實在在地維護好他們所僱用工人的合法權益,確保工人所能享受到的待遇水平絕不低於政府所明文規定的最低標準。這不僅關乎到工人們的基本生活質量,更是社會公平正義得以體現的關鍵所在。”
“其次,對於個體商戶和小作坊的經營者們應當做到一視同仁,不可厚此薄彼。無論是在政策扶持還是資源分配等方面,都需要給予他們充分的保障,以滿足其日常經營活動中對於各類物資的需求。”