趕緊吃 作品

四十九、儘快結案(第3頁)

 伊妮莎大概就是會覺得“這很合理”的類型。

 於是伊妮莎把大部分人都給撒了出去,

 按照“在鎮里居住時間長”“和幾個邪神信徒的生活有交集”“與原住民有矛盾或者認為白皮膚至上”等等條件,一個個地排查韋恩幾人那天遇到蟲群怪物時的去向。

 伊妮莎倒是沒有直接安排那位彷彿已經準備好了要炸毛的喬弗裡隊長,而是給整個“驅魔小隊”分配了排查任務,至於喬弗裡隊長他愛不愛去,伊妮莎似乎也懶得多管。

 最後伊妮莎本人,

 則帶著韋恩和哈克牧師,一個個地再次去審訊那幾個被逮捕的邪神信徒。

 有之前的訊問記錄在,

 韋恩身為前世多多少少也看過幾部刑偵劇的現代人,於是就跟人玩起了心眼子。

 比如說已經問過一遍的事情,那就換個角度再問一次。

 偶爾再穿插一些假細節,檢驗對方證言的真實性。

 又或者,

 同一件事情反覆追問細節,東一榔頭西一棒子,確認裡邊有沒有破綻。

 目前已知的幾個信徒裡,

 格林斯潘先生是個跳反了的老鷹幣,不但會主動提供他覺得有用的線索,甚至還會幫你分析;

 販運各種雜貨的行商和那個爛賭鬼,就比較滑,對於自己知道的同夥罪行,完全供認不諱,至於自己的事情,則是隻字不提;

 而棺材鋪裡的夥計和兩個農場主,那就有點麻煩了。

 經典的鄉村紅脖子,

 性格淳樸,脾氣耿直,數學不行,記性一般,順便還觀點執拗。

 你問他們對原住民怎麼看,很直白,“肯定是全都殺光了最好嘛”。

 又問他們對自己的行為怎麼看,很無辜,“我們從來都沒有傷害過鎮民”。

 再問他們一些之前的事情和細節,倒也不是不配合,

 但是前言不搭後語也就罷了,

 同樣的事情問幾遍,居然每次都能有新驚喜。

 該怎麼形容呢?

 因為對方的言行都愚蠢得恰到好處,

 以至於你都分不清,對方到底是認真的,還是在裝傻反串……

 韋恩在旁邊拿小本子寫寫劃劃了半天,

 覺得他們簡直是在汙染數據……