二七一、意見(第3頁)

 “原則上，除非明確參與犯罪或者觸犯禁令，否則對擁有庇護和已經被接納的墮落者的處理，都需要由教會來發起。”

 韋恩聆聽著主教大人的訓示，

 老老實實地點著頭。

 ……

 “作為對南方傳統和對人才的尊重，我們通常不會主動對喬治與安娜學院的在校教授和學生展開詳細調查，除非他們自己暴露了墮落者身份或者是參與犯罪。

 “當然了，如果他們直到離校，都沒能獲得某方的庇護或者是本地某個教區的接納，又沒有從事公職或是特定行業，那麼這份特許也會相應消失。

 “你那位叫做賽斯·格雷森的線人看中的，或許就是你們偵探社能接納墮落者的特許。至少比被圈禁在某個小教區裡，要更自由和更有未來。”

 柯里昂主教離開之後，韋恩和湯姆·哈根的交流就變得輕鬆了許多，

 湯姆·哈根還大致跟韋恩說了自己的看法，認為賽斯·格雷森的可信度應該還可以。

 話題一度兜兜轉轉，

 韋恩最後又把問題引回到了他來訪的目的上，“所以主教大人剛才的訓示，到底是什麼意思？”

 湯姆·哈根稍微揚了揚眉毛，“我以為按照你平時的水準，應該不會提這樣的問題。”

 “但這件事情牽涉到了偵探社，我必須謹慎確認。”韋恩面不改色地說道。

 湯姆·哈根略微思忖了一會兒：

 “派席爾牧師和科恩製藥的往來，並沒有向大教堂報備過。在主教大人表示過將要重點打擊教區內隱匿組織的情況下，算是稍微有些‘越界’。

 “但只要他能拿出合適的理由，比如說他‘正在用自己的辦法進行調查’之類，很難證偽，問題並不會很大。而且有人應該是會為他說話的。

 “相比之下，你們之間似乎出現了矛盾，這才是更有趣的地方。”

 湯姆·哈根拍了拍韋恩的肩膀，“除非出現一方明顯比另一方更佔理的情況，不然主教大人是不會介入的。”

 唔……

 韋恩回憶了一下柯里昂主教圈出的“考點”，

 安定不能被擾亂，受保護的不能亂動，但主教大人對“衝突”本身，似乎並沒有意見。