克洛維斯的問題

 還記得一開始記者哥是如何評價克洛維斯那番精彩演講的？

 在這裡，迪特哈爾特直接對自己的主子克洛維斯評價：廢物。

 這裡其實還比較好理解，因為人都沒抓到，事情沒解決，總督殿下卻在大張旗鼓搞什麼默哀。

 這豈不是向所有人顯示了，自己與恐怖分子鬥爭居於下風，卻毫無成果，還損兵折將死一票人？作為總督，要的是實際解決問題。

 這裡也許有各位會自然而然地接口說，“作秀是沒有意義的。”

 不，錯了，作秀恰恰是有意義的。關鍵是能否負荷這份意義，則是研判政治家資質和能力的關鍵。

 下面，克洛維斯一頓表演，然後是迪特哈爾特在一旁測量克洛維斯政治能力的場景：唉，這王子真的是個愚蠢無比的領導，政治能力最多隻有5，可能只有3……

 這裡迪特哈爾特的話，有的譯者翻譯成：“泥塑的領袖嗎？”，有的翻譯成“虛假的統治嗎？”，總之意思是沒錯的。天才的記者哥就通過一個瞬間，測量出來了克洛維斯王子在政治上是個廢物。