第 62 章 局勢反轉

 打人視頻流出來之後,輿論開始一邊倒，幾乎所有人都站隊燈光師，對秦一隅譴責、謾罵。

 禍不單行。

 就在這節骨眼上,無序角落的鼓手大成突然發了條微博,配圖是無落某首歌的播放頁截圖，滾動光標正好落在這兩句歌詞上：

 【你還是一樣沒半點分別】

 【驕傲的細胞早晚會癌變】

 吃瓜網友和無落粉蜂擁而至。

 當初退隊事件的導火索就是秦一隅和鼓手大成在livehouse爆發衝突、公然互毆。後來演出中斷，兩人都被帶去了派出所。而這一次下場內涵，也牽扯出秦一隅和前樂隊的瓜葛。

 [前隊友都忍不住下場錘他了。]

 [他人緣是真差，三年前就沒人替他說話，現在也是,b組三支樂隊這麼多人沒一個站他的]

 [別說b組了,恆刻都閉麥了，塑料隊友情]

 然而，就在參賽樂手集體沉默的時刻，第一個發聲的人出現了。

 任誰都沒想到，這個人竟然會是執生樂隊的主唱倪遲。

 他直接轉發了燈光總監那條控訴的微博。

 [@倪遲了嗎：他不過是差點被激光照瞎了眼睛，你可是狠狠破了點皮啊！]

 他還特意在最後加了一個比“噓”的emoji。

 這一舉如同平地驚雷，微博直接炸了鍋，沒多久[倪遲內涵]就上了熱搜。

 [死都沒想到居然是倪遲第一個下場……他不是s組的嗎？沒記錯的話是b組的競爭對手吧]

 [對手都發聲了，這反倒有幾分可信了,那他說的“他”是誰？秦一隅？]

 [是南乙,路透拍到過好多次他戴眼罩,是眼睛受傷。他昨天也外出了，戴著墨鏡，應該是去看眼睛的,信息對得上。]

 [操,所以秦一隅是為南乙打的人？？？]

 [雖然這個場景有點地獄……但是秦南自乙姐又撿到了！]

 而倪遲的微博也迅速吸引了大批火力,不少網友嘲諷他博眼球，也有所謂粉絲跳出來指責他。

 [我說你是不是瘋了？這個時候趟渾水想是想把整個執生都拉下水是吧？他們b組都沒吭聲你急什麼？你哥不能發就非得你下場？]

 誰知倪遲還專門回覆了。

 [@倪遲了嗎：誰允許你提我哥了？你猜他為什麼不能發？去問問cb節目組啊？你們應該挺聊得來的，都喜歡捂樂手的嘴。]

 那粉絲仍舊嘴硬。

 [這樣是為你們好！你情商低別拖累你隊友……]

 可打臉來得更快，幾分鐘後，執生樂隊的貝斯手尼克就轉發了倪遲的微博。

 [@尼克遲早養金毛：如果我是小乙的隊友，絕對不止打兩拳哦。]

 秦一隅的黑粉聞著味兒跑來懟他。

 [打人還自豪了？要是對方直接報警，qyy現在就在派出所了！]

 [@執生芮遊ray：他不報警是因為他也動手了，這屬於互毆，報警的話兩個人都得受罰，或者調解，哪有直接在網上升堂來得痛快呢？]

 鼓手芮遊的突然出現，更是令一眾執生粉都驚訝無比，因為她是出了名的高冷，很少上線，也不喜歡發表觀點。

 明明是對手，卻在最緊要關頭頂住炮火站了出來，發出聲援，在任何一場比賽中都極為罕見。

 而從他們這短短几句話中，樂迷拼湊出更多的真相。

 [所以b組是被強行閉麥管了？太噁心了吧，南乙的眼傷不是一天兩天了，為什麼還要用激光？激光筆掃一下都有可能造成永久性視力損傷，更何況是舞臺上的激光]

 [怪不得qyy憋到現在還不出來說話，這要是換之前早就開大罵人了，原來是手機被收了（）]

 [別說了，qyy的微博號三年沒上了，我懷疑他密碼都忘了]

 [是不是因為哥哥沒辦法說話，所以小遲才受不了發作的？就是想替哥哥所在的組發聲？雙子寶寶真的好好哭]

 也正是因為倪遲這一舉動，在單向的輿論場撕開了一個口子，讓另一派聲音能夠有底氣參與進來。

 沉默的泥石開始鬆動。

 剛結束復活賽的前c組樂隊也都紛紛上線，點讚了倪遲的微博，碎蛇樂隊用官號在燈光總監的微博下質問。

 [@碎蛇樂隊：我們和南乙相處過，他的眼睛很畏光，之前的舞臺也避免使用激光，您為什麼要用？]

 程澄則直接發了一條微博。

 [@吉他手程澄：我一直聽錯歌詞了？還以為寫的是“嫉妒的細胞早晚會癌變”

 。]

 uka則給他評論了一個微笑表情。

 [程澄不是無落粉嗎？這……]

 [糰粉轉毒唯的回踩罷了hhh]

 碎蛇樂隊的評論很快被頂上該總監的熱評，五分鐘後，原博做出了回覆。

 [@舞美燈光師kevin：所有舞臺的燈光設計都是經過樂手們同意的，激光也是常用燈光。樂手眼睛出狀況時，我作為總監第一時間上前關切，積極解決問題，卻反被毆打，這應該嗎？]

 在他的二度回應之後，營銷號和水軍也紛紛出動，模糊事件焦點。

 一篇所謂“業內人士”

 發表長文，標題是[幕後工作人員被明星“職場霸凌”

 的一生]。

 文章以這次事件作為引子，又加入了許多曾經的真實案例：諸如場記被演員呼來喝去、合作方被言語侮辱等等，真與假摻在一起，又施以春秋筆法，將倪遲等一眾聲援的樂手扭曲成欺壓幕後工作人員的霸凌者。

 他在結尾處這樣寫到：

 [臺前的藝人天然擁有話語權，有萬千擁躉為之衝鋒陷陣，這種天然的不平等讓幕後工作者的聲量顯得尤其弱小。

 或許在此事件上，雙方都有些許過失，但我相信一個燈光師絕不會賭上自己的職業生涯惡意布光，這得不償失，同為打工人，我會無條件站在弱勢方。]

 這一篇長文極其精準地把握了人性。

 將真正處在被動一方的參賽樂手和有錢有勢的明星畫上等號，利用了大眾對“打工人”

 的天然共情，混淆視聽，操控情緒。

 所有人再次陷

 入泥沼。雙方各執一詞()?()，

 各有立場()?()，

 這場風波徹底變成了一場看不清真相的羅生門。