第196章、李毅:看電影就看電影，迷老往我身上套什麼玩意？(第2頁)

 此片三觀不正，不要帶你家孩子去看!!!

 看的時候我笑了。譬如，馬冬梅爬窗看望快死的夏洛，窗上有盆仙人掌，我知道，一定要有人被仙人掌扎，後來傻小子被紮了，我笑了。

被春晚訓練出來的生理反應……我也沒辦法。

 走出電影院我卻開始生氣，不是氣憤電影有多差，是社交網絡上的評論太假了。

 然後我翻看了一下豆瓣上打五分的影評，這些人是多熱愛這部片子，跑去看首映，看完了大規模地在各個社交媒體上髮長篇評論。

 所以，走出電影院的一剎那，我感覺自己是被騙進電影院的。

 說實話，如果社交網絡上的評論能中肯一點，我也許還會對片子印象好一點。

 平心而論，對於小品演員轉型的主創來說，處女作有這樣的完成度尚可。

 可是社交網絡上充斥著只要你敢說個不好，你就是瞎的論調。

 好吧，算我瞎。

 讓我來總結一下電影，夏洛發夢的片段吧，夏洛打老師，夏洛輕薄女同學，夏洛靠“穿越”(想不出更貼切的詞)來抄襲人家歌曲一炮走紅，夏洛有錢以後擠兌老同學，夏洛去破壞人家婚姻(雖然婚姻裡有他前老婆，可是這個空間裡，人家就是同學的老婆呀)，最後夏洛亂搞關係得艾滋死了。

 另外穿插一下夏洛老媽的光榮事蹟，為了夏洛不被開除誣陷校長調戲她，和夏洛經紀人兼同學發生感情(好吧，這個不違反三觀，人家自由。)

 總之，影片裡所有的笑料，百分之80來自審醜，我一點點都找不到一個小人物的奮鬥或者夢想什麼的……說到底，夏洛在發夢前、發夢中都是個由內而外的賤人……發夢以後麼，總算珍惜老婆了，內心賤不賤不敢妄斷，外表一樣賤……

 好萊塢也充斥著很多盧瑟電影，可是人家的盧瑟如果外表醜陋笨拙，至少內心純真。

 夏洛呢?

 呵呵。

 發夢前hard版人生，混的不好，厭惡自己老婆，想初戀；發夢時， easy版人生，最後又硬拗成hard版，還是厭惡自己老婆，想前老婆；發夢後，誰知道過個十年八年不再厭惡現在的老婆。

 另外，編劇李毅是有多討厭正常人，在夏洛的夢裡，長得好看的女生(他的女神)就是見錢眼開、見異思遷的綠茶biao，學霸就娘娘腔、沒出息的官二代，校長、老師都是sb……內心多陰暗的人才會把人家都夢成那樣呢?(弗洛伊德語：夢是被壓抑的慾望和偽裝起來的滿足)

 另外，郝建和馬儷穿校服的樣子真的不忍直視，有那麼多錢做宣傳，臉上不能做點特效嗎?

 最後總結，此片三觀不正，不要帶你家孩子去看!!!

 這段影評，是陳芸熙截圖發給李毅的。

 也正是因為這段影評，李毅被她好一陣奚落。

 這不是內涵自己內心陰暗三觀不正嗎？

 好像已經不是內涵了，這是赤裸裸的罵自己內心陰暗三觀不正。

 我內心陰暗？

 我三觀不正？

 這只是一部喜劇電影，至於這樣過分解讀嗎？

 看喜劇電影不就圖一樂嗎？

 這咋還批判上編劇了？

 李毅表示自己很無助。

 當然，類似的帖子不止一個。

 還有一名匿名網友發的帖子。

 名字叫做——《夏洛就是一個大渣男》！

 一開始，夏洛只是普通的渣。

 揹著老婆參加昔日女神的婚禮，被所有人恥笑而依舊為一個不在乎他的人獻歌。

 在被揭露了所有的“惡行”後，還恬不知恥地號稱他被人剝奪了最重要的“尊嚴”。

 我認為對一個人而言，只有在最沒有尊嚴的時候才會如此強調自己的尊嚴。

 而如果他還喜歡把尊嚴、面子和“男人”這個性別拉上關係的話，他就更可憐了。

 彷彿那個痛哭著追逐他的妻子就會少需要一些尊嚴一樣。

 當然，上面的這些渣是所有人都看到的，而我想說的，是老天給了夏洛一次重來的機會之後，他從另一個方向詮釋了“渣”的概念。

 故事的展開很有趣也很尋常。

 在一場馬桶的夢境裡，夏洛回到了自己的高中時代。