紫檀棺木案（14）戲裡有真案(第2頁)

 然後是男子的，雖然相似，但也略有不同，由此可以找出屬於三個人的腳印。

 這房間周大郎來過，所以其中一個腳印是周大郎的。

 週二郎一直在房內，所以，也會有周二郎的腳印。

 那麼，這第三個人的腳印，又是誰的？

 所以，證明，有人說謊。

 有人說沒進過週二郎的書房，但其實，他進來了。

 既然進過，為什麼又要不承認？

 因為，他做了一件讓他，心虛的事，讓他不想讓我們知道，他進過這個書房的事。

 我看向秦昭，秦昭也看向我，變得有些無趣，壓低聲音輕輕嘟囔:“兇手找到了……”

 這個謎題，對他來說，有點簡單了。

 四個腳印近似，但不相同。

 只要拿來鞋子一做比對，就知道是誰在說謊。

 即使不拿鞋子比對，用戲本的角色不可能有浪費這個角度來作弊，也已經知道是誰了。

 我對他眨眨眼，也壓低聲音，嘴唇儘量不動地說:“不能靠這個，這樣傳了出去，兇手都知道擦腳印了。”

 這個時代刑偵手段已經少之又少，不能再少一個。

 秦昭眨眨眼，抿了抿唇，忽然又來了興趣。

 因為當這個最簡單的方法被我否決後，等於是給這個謎題提高了難度，他便又來了興致。

 我繼續壓低聲音:“這是個戲本，我們再找找別的線索，既然做了這個房間，一定還有。”

 “恩。”秦昭開始認真起來。

 屋內床上很乾淨，像是新換的。

 “這個好像是新換的。”秦昭雖然這麼說，但他眼神里又有些不確定。

 因為這是一場戲，所以我們看到的都是道具，這就有了人為的痕跡，眼前的一切，會給我們造成一定的困擾。

 我們掀開了被子，被子是新的。

 枕頭是瓷器的。

 如果按照現實，床上多少會有痕跡，比如頭髮。

 而現在，全都乾乾淨淨。

 我們也很難判斷這是道具的佈置，還是真的被人特意換掉。

 但不管是不是道具，我們還是得按真案子來查。

 秦昭拿起瓷枕，用他那雙顯微鏡的眼睛細細看了起來。