第150章 誰是“壞人”？(第3頁)

 “是的。”佐伯醫生肯定地點頭。

 “……那事故里有一個叫北川強史的人嗎？對方開的是一輛紅色跑車。”

 “紅色的跑車……”佐伯醫生沉默片刻才繼續說道，“其實，在醫院裡被警察進行問詢的時候，典子曾經對警方說過，她和山口的車之所以會出現意外，是因為一輛紅色的跑車一直不停的追逐挑釁他們，典子他們是為了擺脫這輛車的騷擾才會出的意外。”

 綠川光子：“請您務必將這件事詳細的告訴我。”

 “根據警察的說法，在事故現場確實有兩種不同的輪胎痕跡，但是警察趕到現場的時候，只看到了典子他們撞上了山壁的車。典子原本懇求警方找到那輛肇事車，對車上的兩個人進行嚴懲，但是那位警察先生卻說，因為那輛車並沒有和典子他們的車有過碰撞，他們只能做出判斷，這場車禍的原因完全是因為山口的疏忽造成的，就算是對方那輛車有責任，也不會受到很重的判罰。”

 綠川光子：……

 這樣說其實沒錯。畢竟從法律層面來講，如果那輛紅色跑車只是追逐挑釁，並未與山口他們的車發生直接碰撞，確實很難直接將車禍的主要責任歸咎到對方頭上。但明明是因為對方的騷擾才導致了這場悲劇的發生，卻要由受到影響出了事故的人來承擔主要責任，這種事換做是誰恐怕都難以接受吧。

 佐伯醫生繼續說道：“後來，在那位警察詢問那輛肇事車的外形和車牌號的時候，典子就只是很肯定的說自己記不清了。最後，因為沒有線索，警方的搜查行動在持續了一個月以後就停止了。”

 綠川光子：……

 看來，岡谷典子就是在那個時候下定決心，要由她自己實施報復行為了。

 一旦拿到那輛車車主的地址，她立刻就會動手。

 現在，她要做出的判斷就是，在這場舞臺劇的故事中，究竟誰才是“壞人”呢？

 造成了人員傷亡事故的紅色跑車車主，還是執意向對方進行報復的岡谷典子？

 這是一個道德和法律的雙重困境。

 這次的生魂，不好拿啊……