★學術爭鳴

 在京城，一場關於治國方略的學術討論熱烈展開。葉家的子弟們積極參與，各抒己見。他們引經據典，結合實際經驗，為朝廷的政策制定提供了有益的建議，推動了國家治理的不斷完善。

 葉家子弟在這場學術討論中的活躍表現，引起了朝廷眾多官員的側目。其中，葉家年輕一輩的葉凜，他自幼熟讀百家經典，思維敏銳而獨特。在討論中，他針對當下的賦稅制度提出了一系列改革的設想。

 葉凜認為，現行賦稅制度雖在一定程度上保障了國家財政收入，但對於一些偏遠地區的小農戶而言，負擔過重。他提出應當根據土地的肥沃程度和產出量進行分層賦稅，對於那些僅能維持溫飽的貧田農戶適當減免賦稅，同時加強對富裕地區豪紳隱匿田產、偷逃賦稅行為的監管。他的這一建議，在討論會上引發了軒然大波。

 一部分保守的學者和官員認為這是對祖宗成法的擅改，可能會引發一系列不可預知的後果。然而，也有不少有識之士站在了葉凜這一邊。葉家的家主葉老太爺，聽聞孫子的言論後，雖深知此舉可能會為葉家招來一些反對勢力的攻訐，但仍然為葉凜的勇氣和見識感到驕傲，他決定在背後支持葉凜繼續深入研究並完善這個提議。

 隨著討論的進一步深入，葉家的另一位子弟葉萱也嶄露頭角。葉萱是葉家女子中的佼佼者，擅長從民生細節中發現問題。她指出，在地方治理方面，官府對於水利設施的維護與建設重視不足。很多地方的灌溉水渠因為年久失修，一到旱季便無法滿足農田的灌溉需求，而到了雨季，又因為排水不暢導致洪澇災害，這使得百姓苦不堪言。

 葉萱建議朝廷設立專門的水利巡檢官，定期巡查各地水利設施，並從地方賦稅中撥出一部分專款用於水利建設和維護。同時，鼓勵地方鄉紳和百姓集資興修小型水利工程，官府可根據工程規模給予一定的獎勵或補償。這一建議得到了許多地方官員的認可，他們深知水利對於農業的重要性，而葉萱的提議無疑是從實際出發，為解決民生問題提供了一個可行的方向。

 這場學術討論持續了數月之久，葉家子弟們的建議經過反覆的論證和打磨，逐漸形成了一套完整的治國方略補充方案。朝廷最終決定採納其中的部分建議，先在一些地區進行試點推行。葉家也因此受到朝廷的嘉獎，然而，他們深知，這只是一個開始，國家的治理是一個長期而複雜的過程，葉家子弟們決心繼續深入研究，為國家的繁榮昌盛貢獻更多的智慧和力量。

 在試點推行的過程中，葉凜親自前往一些地區監督賦稅改革的實施情況。他發現雖然新政策的出發點是好的，但在實際執行過程中卻遇到了一些問題。地方官員對新賦稅制度的理解存在偏差，導致執行力度和方式參差不齊。有些地方為了政績，急於求成，在對土地肥沃程度評估時不夠準確公正，引發了一些農戶的不滿。