泉邊的納多 作品
第205章 反派真的應該被洗白嗎?(1)(第3頁)
而且,男女主難道就毫無過錯嗎?男主和各大門派最終將瘋無常斬殺,從某種意義上講,他不也相當於殺人了?為什麼就沒人譴責男主呢?”
起初,網上眾人聽聞他這麼離經叛道的言論,紛紛對他給以責罵。然而隨著時間推移,這本書愈發火爆,眾多讀者開始深入剖析書中角色,對其觀點也漸漸有了更多的思考與討論。
瘋無常真的有錯?
小說中,他為了囚禁顧俞俞,付出了那麼多,甚至最後被門派剝奪生命,他都可以為了顧俞俞犧牲,說明天真的很愛顧俞俞吧?
男主為什麼一定要把瘋無常殺死呢,瘋無常只是囚禁了你的妻子,沒有傷害到顧俞一絲一毫啊。
而且,他一個殺人不眨眼的人,只是不讓顧俞俞吃了幾頓飯,怎麼想的話,他對顧俞俞還挺溫柔的啊。
於是,網絡上對於這本小說的輿論風向悄然發生了轉變。之前那位引發爭議的哲學家,敏銳地捕捉到了這一變化,旋即發表評論:“瘋無常童年時期,所處環境簡直糟透了。他的家就像個黑暗的無底洞,父親脾氣極為暴躁,還染上酗酒的惡習,每次喝醉後便對他大打出手,各種虐待。那時候的他,身形瘦小,總是可憐巴巴地蜷縮在又冷又潮的角落裡,身上到處是傷。”
“如果你們小時候經歷過這些,你們不會黑化嗎?”
“現在重新看這本書,我還是覺得他對顧俞俞近乎瘋狂的偏執之愛,儘管表現形式極為極端,可從某種程度上來說,顧俞俞也是他那片荒蕪內心世界裡所殘留的最後一點渴望與溫柔。再看男主,他從來沒問過瘋無常的感受,就決然地將瘋無常斬殺,這難道不是過於魯莽倉促了?”
王然:“………”你們是不是沒有腦子?