第5章 失蹤的證據(第2頁)

 更為奇怪的是，這些文件中多次提到的一個投資合約並沒有在周向榮的最終決策中留下正式的記錄。合約上僅有幾條手寫修改的備註，似乎有人在最後時刻對合約的內容進行了修改。這些修改是否意味著某個利益集團迫使周向榮做出了讓步？或者，周向榮是不是在死亡前試圖隱瞞這一切？

 二、趙蘭與文件的關係

 趙蘭，周向榮的秘書，曾是周向榮最為信任的人之一。她參與了周向榮的日常事務，甚至有時會代表他處理一些商業決策。文件的篡改與失蹤與她的關係似乎密切相關。陸辰調查發現，在周向榮死前的幾天，趙蘭曾頻繁接觸過這些文件，尤其是那些未公開的投資合約和財務記錄。她在案發當日與李銘的聯繫更加讓人懷疑。她是否對這些文件的內容知情，甚至可能參與了文件的篡改？

 通過對趙蘭的背景調查，陸辰得知，她的家庭狀況不如表面上那樣光鮮。趙蘭的丈夫在經濟上並不寬裕，而她自己也有一些隱秘的債務。這些債務是否是她篡改文件的動機之一？她是否為了獲得更多的個人利益，參與了某些不正當的行為？

 三、劉敏與文件的隱匿

 除了趙蘭，家庭傭人劉敏的行為同樣引起了陸辰的關注。劉敏雖然是一個普通的家庭傭人，但她在周向榮的家庭中似乎知曉了太多不為外人所知的事。陸辰通過調查發現，劉敏也曾接觸過這些重要的文件，並且有可能在案發前將它們轉移或隱匿。

 事實上，劉敏與趙蘭的關係十分微妙，雖然表面上兩人並無過多交情，但根據監控和現場證據，陸辰推測，她們有可能通過某些手段合作。劉敏曾在周向榮死亡的前一晚離開家，而且她深夜返回時，行李明顯增多，似乎帶回了什麼東西。而且，劉敏在案發後的第一時間，立刻提出辭職，這種急切的離開態度顯得尤為可疑。她是否因此而參與了文件的隱匿，甚至掩蓋了周向榮在最後時刻所作的決策？