第114章 懲罰

最後鄒聞淵還是敗下陣來，他嘆了口氣說道：

 “現在中國並沒有虐待動物的相關法律條文，單純的虐貓行為是不構成違法的。但如果這個貓是有主人的，就涉及到刑法中的故意毀壞財物罪。”

 “那要是流浪貓呢？”陶語然急切地問道。

 鄒聞淵看了她一眼，繼續說道：

 “這種即使被發現瞭如果沒有造成很大的影響的話也沒辦法處罰。”

 “那就可以任由這種心理變態的人傷害流浪動物嗎？沒有可以懲治的辦法嗎？”陶語然有些憤怒地問道。

 “如果他的行為引起了嚴重的不良後果，比如讓社會公共秩序產生混亂，就可以根據治安管理處罰法進行相應的處理。”

 鄒聞淵舉了個例子：

 “例如某人的虐貓行為在網絡上引起大量的討論，引起周邊居民的恐慌，影響了周邊地區的公共秩序就可能受到治安管理處罰。”

 “治安管理處罰會罰他些什麼呢？”陶語然接著問。

 “五日以上，十日以下拘留，五百元以下罰款；情節嚴重的話處十日以上，十五日以下拘留，並處一千元以下罰款。”

 “這麼輕的處罰？”陶語然有些驚訝地說。

 最嚴重也才拘留十五日，半個月後就可以出來再次作惡。相比於他們所做的事情，這個懲罰簡直就像毛毛雨一樣！

 “現在的動物保護立法還沒有完善，法律都是在不斷地改進和完善之中的，這也是我們未來努力的目標。”

 陶語然有些鬱悶地說：

 “感覺他受到的懲罰遠遠不夠。”

 “誰？”

 “就是……就是你舉得那個例子啊。”

 陶語然快速地即將說出來的後半句換了個說法。

 這人套話還真是防不勝防。

 “明明做了那麼殘忍的事情，只需要半個月就可以正常生活了，這也太不公平了。”

 鄒聞淵摸了摸陶語然的頭髮，耐心解釋道：

 “阿然，法律是對道德的最低要求，這件事，也只能從道德層面對那人進行譴責。你不要做危險的事情。”

 陶語然輕嘆一口氣，蔫蔫地說道：

 “我知道了。”

 但她又怎麼會就這樣不管這件事情？