看清楚差距吧(第2頁)

遺憾的是，我並不是那種氣氛的奴隸，如果想要讓我改變，那麼就要拿出來切實的標準和成績。

“不要擺出那一副可怕的表情啊，你也知道的現在你我之間的立場沒錯，你就是那個對富翁說不對的乞丐。”

喂喂，至少回想起來啊。

“這個世界的對與錯都是相對的。從來都沒有絕對的正義，也沒有絕對的錯誤，都是在看彼此的立場。在你的立場上面，你認為我是錯誤的。在我的立場上面，我認為你是錯誤的。既然產生了分歧的話，那麼就只有用交流來解決了。”

怎麼說比較好呢應該算是某種遺憾。我說話又不像是boss那樣帶著場面變化的buff。

“然後再談普世價值觀好了。既然你說我是錯的，那麼就應該有我錯的理由。在理由上首先要判斷這種行為和身份的立場。但是啊，如果說一個乞丐面對一個富翁說，你賺錢的方法是錯誤的。或者一個對警官說，你抓人的判斷是錯誤的，你會怎麼認為呢我相信一定會笑出來”

“……但是就算是如此，你的所作所為也並不正確，難道不是嗎”
本來世界觀這種東西就是單方面的一方通行。如果說普世價值就是對的，那麼冷戰時期美國提出的就不是自由世界的宣言了。當年的民主社會可是蘇聯首當其衝。所謂的普世價值和民主自由也不過是宣傳機器的一部分。大家都是看到自己有利的東西才去信奉的。如果說我的成果比你強，我的能力比你強，我過的比你好，我生活比你優秀，那麼我又憑什麼聽從你的教誨，按你的想法行事

那可是這個國家最近一次試圖掙脫開自己鏈條的時候發生的大事呢。

還是說他才剛剛想起來我是什麼樣的人

“啊，是麼但是我還沒有落魄到被一個乞丐教育怎麼賺錢的地步啊。”

我是小資產階級浪漫主義，那麼號稱要拯救的人又怎麼去面對這逐漸前進又變成事實的一切呢一個高中生去撼動整個社會學你是在逗我發笑麼如果你是愛因斯坦那樣的偉大人物，二十多歲提出了相對論，那麼我或許將信將疑。但是遺憾的是，一個蒙父母光澤，連核心社會成員都不算的少年的理論而已，我還不至於作踐自己到那種程度。