第561章 證據之王—口供？(第3頁)

　　“老聶，你也別有心理負擔。我反正馬上就要退休了，也不差這一個案子背在身上。真搞不定就算了，可千萬別把自己給搭進去囉。現在的環境可和以前不一樣，一定不能亂來。”大隊長作為過來人、老刑偵，第一時間反應過來聶超凡所說的還想再試試是什麼意思。

　　“林大，我...哎。”聶超凡有口難言，只能長嘆一聲。

　　“......”

　　“嘟嘟。”

　　放下電話，聶超凡雙手扶額閉上了眼睛。

　　案件弄到如今這個地步，他也是沒了丁點主意。

　　視頻監控沒有拍到、dnA檢材亦是對不上，什麼證據都沒有，唯一能定案的只剩下口供。

　　二十年沒日沒夜、黑白顛倒的偵查辦案；

　　年歲已高亟待陪伴的老父老母；

　　分離許久需要守護的妻兒；

　　上級機關破案的壓力；

　　提幹的渴望；

　　眾多思緒摻雜在一起，猶如龍捲風一般在聶超凡的腦中盡情的肆虐，又肆虐。

　　掃蕩一切，復又歸於安靜。

　　“口供！”

　　聶超凡抬起頭，目露兇光。

　　————

　　ps:《刑事訴訟法》第五十五條確立了“重證據、重調查研究、不輕信口供”原則。可在實際落地上，不管是二十年前，還是當下，口供依然是證據之王。

　　唯一有些差別的就是早年“重口供、輕證據”，現在的話還得物證、書證、視聽資料等客觀證據印證，必須得形成證據，不然檢察院那邊就過不去。

　　也就是說單單隻靠口供是不能定罪的，因為口供不能互相印證。可在實際辦案中，其他證據還是可以被找出來，一下子找不出來也可以先司法鑑定出來。

　　僅憑口供，確實會出現冤假錯案；但是全要證據鏈，也少不了僥倖逃脫的犯罪者。

　　再講深一點，無證據僅憑口供不能定罪。

　　這是不是對於完美隱藏、銷燬證據的犯罪者的一種獎賞和激勵？